.jpg)
مقالات مرتضى الحسني
كيفيةُ المجيء وحصادُه
إعصار في العمق الإماراتي
وهمٌ على أعتاب عزة
المسرحية الأمريكية شمال إدلب!
كينغ والسلام الأمريكي!!
في ستة أيام
بين الوعي واللاوعي
اليمن في مجلس الأمن
حمود ومباهلاته
هل أتت عملية «كسر الحصار» أُكلها؟
مشاورات وهدنة!
مآلات مجلس المرتزقة الجديد
ليس كمثلِهِ رئيس
العدوان ونوبة المراكز الصيفية!
تمديد للهدنة الإنسانية
يافطة المساعدة الإنسانية!
يا رب.. جودك فضحهم
أمريكا وورقة الظواهري
ليطمئن قلب الشعب!
هدنة بالاسم فقط
لهم الأمن
رفض الهدنة رفض للحرب
يمنُ الرسول ومولده
في يوم الجمعة.. لمن السفينة؟!
«الحديدة» مؤثثة بإباء المجاهدين وعامرة بصمود اليمنيين
سلام عليهم فـي عليين
انتصار المظلومية على الظلم
قلبٌ توقف وفكر ينبض
الهدنة في اليمن.. من أين؟! وإلى أين؟!
أنا وخيوط القمر!
انتفاضة للتاريخ
هياط سياسي!!
مأساةُ رداع امتداد لفشل مؤسسات الدولة
السابع من أكتوبر.. ذكرى لآياتٍ من التاريخ
موسم الرياض.. مسخ وتدجين
توسع الكيان بضوء أخضر أمريكي
المرتزقة ووعود أمريكا
بتوقيت مجلس الأمن!
بريطانيا تعود عبر الخلايا
آثارٌ من بقيةِ الله
بدمِ العارِ يُكتب اسمُه
شهودٌ على الدم.. شهداءٌ في الدم
غزة.. حيث تسقط خرافة «إسرائيل الكبرى»
الأقصى بين وهمٍ غير ثابت وحقٍّ لا يزول
جلال الحضور المحمدي في السبعين
الهمجية الأمريكية في فنزويلا.. عذرٌ أقبح من ذنب
إيران.. قلب الثورة النابض في وجه الطغيان
محاصرة السيادة بلغة الشراكة ومنطق الصفقة
سياسة على استحياء
أحدث التعليقات
أبورعد الاعنابي على «محفوظ عجب».. وجوه تتكرر!
عبدالغني الولي على الغذاء والدواء أساسيات تتعرض للإهمال والتدمير
فاروق ردمان على عن الجدل الدائر حول تغيير مقررات التعليم!
انور حسين احمد الخزان على فضول تعزي
الخطاط الحمران بوح اليراع على قضية شرف ثوري لا شرف حجر
جبرشداد على الحسين منا ونحن منه
jbr.sh على كل زمان عاشوراء وكل أرض كربلاء
إبراهيم على هروب «إسرائيل» من الفشل إلى الجحيم
يحيى يحيى محمد الحملي على فجوة خطيرة في ثقافة الشباب العربي
جلال سعيد صدام الجهلاني على تاريخ التدخلات العدوانية السعودية في اليمن وامتداداتها (1 - 4)
سياسة على استحياء
- مرتضى الحسني الأربعاء , 4 فـبـرايـر , 2026 الساعة 12:15:24 AM
- 0 تعليقات
مرتضى الحسني / لا ميديا -
ثمّة فارق جوهري في السياسة بين ما يُقال لتهدئة الرأي العام، وما يُقال لصنّاع القرار في الغرف المغلقة. الفارق ذاته هو ما يفسّر كثيراً من التناقضات التي تحكم السلوك السعودي في هذه المرحلة الحسّاسة من تاريخ الإقليم. فالمملكة، وهي تحاول إعادة تقديم نفسها لاعباً عقلانياً يدعو إلى خفض التصعيد، لا تزال تُدار بمنطق قديم: طمأنة الحليف الأمريكي في السر، ولو على حساب اتساق الخطاب في العلن.
في التصريحات الرسمية، تحرص الرياض على إظهار مسافة محسوبة من أي مواجهة محتملة بين الولايات المتحدة وإيران، وتبعث برسائل تطمين مفادها أنها لا ترغب في أن تكون منصة عدوان أو ممراً لحرب. غير أنّ هذه الصورة سرعان ما تتصدّع حين نقرأ ما يجري في واشنطن، حيث يلتقي خالد بن سلمان بمسؤولين أمريكيين رفيعي المستوى، ويقدّم قراءة مغايرة تماماً؛ إذ إن أي تراجع أمريكي عن التهديدات المعلنة تجاه إيران لن يعني إلا نتيجة واحدة، وهي خروج طهران أقوى وأكثر تحرراً من القيود. ليست هذه ملاحظة تحليلية بريئة، بل تلميح سياسي واضح بأن الضغط العسكري -أو التلويح الجدي به- ما يزال خياراً مرغوباً.
هذه الازدواجية ليست حادثة عرضية، بل تعبير عن بنية كاملة تحكم الدبلوماسية السعودية. فهي دبلوماسية لا تعمل خارج الإطار الأمريكي، ولا تحاول حتى إعادة تعريف هذا الإطار، وأقصى ما تطمح إليه هو ألّا تُساء قراءتها في واشنطن. ولذلك، لم يكن تفصيلاً ثانوياً أن يحرص المسؤول السعودي على تأكيد أن بلاده لا تريد أن تُفهم كمُعارِضة لإدارة ترامب. ففي السياسة الدولية هذه العبارة تُقرأ باعتبارها تحديد موقع لا مجاملة دبلوماسية.
في المقابل، تدرك الرياض -أو يفترض أنها تدرك- أن حسابات واشنطن لا تُبنى على مبدأ توازن المصالح بين الحلفاء. فحين تتقاطع المصالح السعودية مع المصالح «الإسرائيلية»، تكون الأولوية محسومة سلفاً. «إسرائيل» ليست مجرد حليف، بل عنصر تأسيسي في الرؤية الأمريكية للمنطقة، بينما تُختزل السعودية في دور وظيفي: مصدر طاقة، ومموّل، وركيزة استقرار يمكن الضغط عليها متى اقتضت الحاجة. من هنا فإن أي مواجهة أو تسوية مع إيران ستُصاغ أولاً بما يخدم أمن «إسرائيل» وتفوّقها، لا بما يحدّ من كلفة الارتدادات على الخليج.
ومع ذلك، تتصرّف السعودية وكأن فقدان المظلّة الأمريكية خطر وجودي لا يمكن التفكير فيه. هذا الخوف البنيوي يفسّر استعدادها للذهاب بعيداً في تقديم الضمانات، والقبول بتموضع سياسي هش، يفتقر إلى أدوات المناورة المستقلة؛ إذ يتحول التحالف إلى اعتماد كامل، يفقد معناه، ويصبح عبئاً استراتيجياً لا مصدر قوة.
يبرز هذا الخلل بأوضح صوره في التقارب السعودي - «الإسرائيلي» حول الملف الإيراني. فمن منظور تكتيكي، يبدو هذا التقارب مفهوماً في خصم مشترك، وضغط أمريكي متزايد، ورغبة في تقليص نفوذ طهران. لكن من منظور استراتيجي بعيد المدى، يحمل هذا الخيار مفارقة خطيرة؛ فإيران تشكّل في الوقت نفسه عنصر توازن غير مباشر في وجه التفوق «الإسرائيلي» المطلق، وإذا أُضعفت أو أُخرجت من معادلة الردع، فإن «إسرائيل» ستجد نفسها القوة الإقليمية الوحيدة القادرة على فرض شروطها، دون كوابح حقيقية، بما في ذلك على شركائها الجدد.
في جميع الأحوال، تبدو النتيجة واحدة تقريباً: السعودية إما ستدفع ثمن الفشل، وإما ستجد نفسها، في حال النجاح، أمام «شرق أوسط» تُهيمن عليه قوة لا ترى فيها شريكاً متكافئاً. السياسة التي تُدار على استحياء، وتُقال فيها الأشياء ونقيضها بحسب المكان، قد تُؤجّل الأزمات، لكنها لا تمنعها. والتاريخ، في لحظات التحوّل الكبرى، لا يكافئ من اكتفى بإرضاء الحليف، بل من امتلك الجرأة على تعريف مصلحته بوضوح - والدفاع عنها.
المصدر مرتضى الحسني
زيارة جميع مقالات: مرتضى الحسني