.jpg)
الأكـثر قـراءة
«حماس» و«أنصار الله» تكتبان نهاية استراتيجيات الغرب العسكرية
- تم النشر بواسطة اليمن بالحبر العبري/ لا ميديا
اليمن بالحبر العبري -
شككت وسائل إعلام أمريكية في جدوى الاعتماد على استراتيجية الغرب العسكرية في الحروب الحديثة، مشيرة إلى أنه بإمكان مجموعات مسلحة أن تقوض قوة الجيوش الغربية وفي مقدمتها الجيش الأمريكي، بثمن زهيد.
وتناول تقرير نشرته مجلة «ناشيونال إنترست» الأمريكية عدة نماذج للحروب التي يشهدها العالم في الوقت الحالي، ويمثل الغرب طرفا فيها سواء بقوة مباشرة أو بما يقدمه من أسلحة للطرف الموالي له.
وكانت حرب غزة بين فصائل المقاومة الفلسطينية وإسرائيل وما يحدث في جنوب البحر الأحمر بين «أنصار الله» والولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها، من أبرز الأمثلة التي تناولها التقرير وربط فيها بين التكلفة الباهظة التي تتحملها الجيوش الغربية والدول التي تتبنى استراتيجيتها العسكرية وبين التكلفة الزهيدة التي تتحملها فصائل المقاومة أو المجموعات المسلحة التي تحاربهم.
يقول التقرير إن الصواريخ التي تطلقها «حماس» على إسرائيل بأعداد كبيرة تتراوح تكلفتها بين 300 إلى 800 دولار للصاروخ، الذي تتطلب عملية اعتراضه إطلاق صاروخ من منظومة الدفاع الصاروخي «القبة الحديدية» تصل تكلفته إلى 100 ألف دولار.
وحتى إذا وصلت تكلفة صاروخ «حماس» إلى ألف دولار، فإن ذلك يعني أن تكلفة صاروخ إسرائيلي واحد تعادل تكلفة 100 صاروخ من صواريخ «حماس».
ويمكن إدراك الفارق الكبير في التكلفة عندما يتعلق الأمر بإطلاق «حماس» 10 صواريخ على إسرائيل بتكلفة لا تتجاوز 10 آلاف دولار، بينما تصل تكلفة اعتراضها بـ10 صواريخ من «القبة الحديدية»، إلى مليار دولار.
كما أشار التقرير إلى فارق التكلفة الهائل بين تكلفة قذيفة «آر بي جي» (الياسين)، التي تصنعها «حماس» محليا، وبين تكلفة دبابة «ميركافا - 4 إم» الإسرائيلية التي يمكن تدميرها بهذه القذيفة.
ويقول التقرير إنه لا توجد تقديرات حول تكلفة قذيفة «الياسين» لكن عند مقارنتها بـ300 دولار، سعر قذائف «آر بي جي - 7» في السوق السوداء، يمكن تقدير تكلفتها بـ200 دولار عندما يتم تصنيعها محليا في غزة.
وأشارت المجلة إلى أن تكلفة دبابة «ميركافا - 4 إم» الإسرائيلية تقدر بـ3.5 مليون دولار، وهو ما يظهر الفارق الهائل في تكلفة الحرب، التي تتحملها إسرائيل مقارنة بالتكلفة التي تتحملها فصائل المقاومة الفلسطينية.
ولفتت المجلة إلى أن تكلفة دبابة «ميركافا» واحدة، تمكن «حماس» من إنتاج أكثر من 17 ألف قذيفة «آر بي جي» من طراز «الياسين»، التي تستخدمها «حماس» في تدمير المدرعات والدبابات الإسرائيلية.
كما قارنت المجلة بين تكلفة قذائف «الياسين» المضادة للدبابات وتكلفة صواريخ «جافلين» الأمريكية التي تحقق الهدف نفسه، مشيرة إلى أن تكلفة صاروخ «جافلين» واحد تمكن «حماس» من إنتاج نحو 400 قذيفة من قذائف «الياسين».
في جنوب البحر الأحمر، نموذج آخر لفشل الاستراتيجية العسكرية الغربية التي تعتمد على امتلاك تقنيات عسكرية فائقة التطور لتحقيق نصر عسكري حاسم.
تقول المجلة إن استخدام جماعة «أنصار الله» اليمنية صواريخ وطائرات مسيرة رخيصة التكلفة لاستهداف السفن التجارية المتجهة إلى إسرائيل، ضمن ما أعلنت عنه لدعم الفلسطينيين في مواجهة إسرائيل، يعد نموذجا آخر لفشل الجيوش الغربية وفي مقدمتها الجيش الأمريكي.
وأشارت تقارير إلى أن الطائرة المسيرة الواحدة التي تستخدمها «أنصار الله» ضد السفن المستهدفة في البحر الأحمر لا تزيد تكلفتها عن ألفي دولار، بينما تستخدم الولايات المتحدة الأمريكية صواريخ دفاع جوي تصل تكلفة الواحد منها إلى مليوني دولار.
وتمكنت «أنصار الله» باستراتيجيتها منخفضة التكلفة أن تقوض قدرة الجيش الأمريكي والجيوش الغربية المتحالفة معها على التصدي لعملية استهداف السفن المتجهة إلى إسرائيل من باب المندب والبحر الأحمر.
وتقول المجلة إن الأمر ببساطة يرتبط بالتكلفة، فبينما تدعو بعض الأصوات إلى قصف مصادر إطلاق المسيرات والصواريخ في المناطق اليمنية التي تسيطر عليها «أنصار الله»، فإن هناك تساؤلا مهما وهو: «ما هي الأهداف التي يمكن قصفها؟».
وتتابع: «تعتمد «أنصار الله» على استخدام منصات خفيفة ورخيصة ويمكن نقلها من مكان إلى آخر كما يمكن تشغيلها عن بعد، وهو ما يعني أن قصف تلك المنصات ستكون تكلفته باهظة دون تحقيق أي نتائج تذكر».
وخلاصة ما سبق، أن ما يحدث في غزة وجنوب البحر الأحمر، هو مواجهة مصيرية بين استراتيجية الغرب وإسرائيل العسكرية التي تعتمد على امتلاك أسلحة متطورة باهظة الثمن لتحقيق نصر عسكري سريع، وبين استراتيجية فصائل المقاومة الفلسطينية و»أنصار الله»، التي تعتمد على استنزاف العدو عسكريا واقتصاديا بأسلحة رخيصة يتم تصنيعها محليا.
وكالة Sputnik
الروسية
المصدر اليمن بالحبر العبري/ لا ميديا